お気に入り・ブクマはアカウントユーザーからしかもらえない

小説投稿サイトに登録し、実際に利用を始めれば気づくことでしょうが…
　
各小説に付けられる「お気に入り」や「ブックマーク」…大概の投稿サイトでは、そのサイトのアカウントを持っていないと、付けることができません。
　
つまり、そのサイトに登録していない読者をどれだけ集めることができても、お気に入り数やブクマ数には反映されないということです。
　
（もちろん、アクセスがあれば、ＰＶ数などの他の数値には反映されるわけですが。）
　
たとえば、ツイッターやブログなどのＳＮＳを見て、その小説を訪問し、面白いと思ってくれる読者がいたとします。
　
しかし、その読者が、その小説サイトのアカウントを持っていなかったとしたら…
　
果たして、その小説を「お気に入り登録」または「ブックマーク」するためだけに、わざわざそのサイトのアカウントを取ってくれるでしょうか？
　
よほど熱烈にその小説を愛してくれる方でもなければ、そこまでしてくれないのではないでしょうか？
　
そもそも、わざわざサイトのアカウントを取って「お気に入り登録」or「ブクマ」しなくても、ブラウザのお気に入りorブックマーク、あるいはオンライン・ブックマークサービスで登録しておけば、いつでもその小説にアクセスすることはできるのです。
　
つまり、お気に入りやブックマークの数が欲しいなら、いかにサイト「内部」の読者を集めるかがポイントとなってきます。
　
（しかも、アカウントユーザーでも「ログイン状態」でないと「お気に入りorブクマ」できないので、いかに「今ログインしている読者」を集めるかがポイントという…。）
　
以前の記事で「最近更新された小説」などの「露出」の重要性を書きましたが、それはＳＮＳなどで「外部」の読者を集めるよりも、そのサイト内のページで露出して「内部」の読者を集める方が、お気に入り・ブクマ数に繋がりやすいからなのです。
　
＜関連記事：小説投稿サイトの選び方～自分に合ったサイトを選ぶ２～＞
　
ちなみに、レビューや★の数、感想などについても、アカウントを持っているユーザーでないと付けられないことが多いです（例外もありますが）。
　

２４時間で１カウントだと、前のめりな読者はカウントされない？

投稿小説サイトには、ポイント不正が起こらないように防衛策をとっている所もあります。
　
たとえばアルファポリスさんなどでは、アクセスポイントとして加算されるのは、２４時間につき１アクセスのみで、１日に何回アクセスしようと、もらえるポイントは変わりません（ちなみに他の方の書かれた考察記事によると、１アクセスにつき７ポイントだそうです）。
　
しかし…２４時間で１アクセスをカウントするということは「２日に１度、失われてしまうポイントがあるかも知れない」ということでもあります。
　
たとえば毎日更新される小説を、毎日閲覧してくれている読者がいたとして…
　
その読者が、前日の閲覧時刻より１０分早く小説にアクセスしてきたとします。
　
すると、そのアクセスは前日のアクセスから数えて２４時間以内になってしまうため、ポイントに反映されない可能性がある、ということです。
　
つまり「早く読みたい」と前のめりになって、前日よりも早くアクセスしてきてくれる読者ほど、ポイントには表れないということです。
　
実際のアクセスポイント計算がどうなっているのかは明かされていませんし、もしかしたらその辺りのギリギリの時間帯は大目に見てくれるようになっているかも分かりませんが…（ただ、２４時間でキッチリ切ってしまった方がシステム的に分かりやすいので、「キッチリ２４時間で１カウント」でやっている可能性の方が高いと思います）。
　
毎日投稿しているのに、２日に１度なぜかポイントが減ってしまうという方は、もしかしたら、こういう理由からなのかも知れません。
　　

「評価」は「性善説」頼り

サイトによっては、ユーザーが星の数やレビューなどで小説を評価できるシステムがあります。
　
しかし…こういった星の数やレビューは、基本的に性善説…「人は元々善なる存在である」→「だから、嘘の評価をする人なんているはずがない」が成り立たなければ、意味をなさないものです。
　
Ａｍａｚｏｎさんなどの通販サイトでも「やらせレビュー」が問題となったことがありますが…
　
小説の評価においても、そういう「不正」が無いとは言い切れない、ということです。
　
中には「自分の小説を良く見せよう」だけでなく、「ライバルの小説の評価をわざと悪くつけよう」という人もいないとは限りません。
　
各投稿サイトには、小説を評価するシステムはあっても、その評価の「信頼性・正当性」を判断するシステムは（おそらく）ありませんので、そこは評価者のモラル頼りになってしまうのです。
　
そもそも、人が他人を評価するというのは、とても難しいものです。
　
同じクオリティーの作品であっても、その日の気分によって、良く見えたり悪く見えたりということがあるかも知れません。
　
また、ストーリー展開的には優れていても「自分の好みじゃない」という理由で点を辛くつける人もいるかも知れません。
　
「えこひいき」せず、その日の気分や先入観に左右されずに「公平に」評価ができるか否かも、評価者の「人間性・能力」頼りになってしまうのです。
　
ちなみに、自分がＡｍａｚｏｎさんなどでレビューを見る際、必ず評価者の「人数」を気にします。
　
評価者の数が１～２人くらいだったとしたら、たとえ評価が良くても悪くても、それは「たまたま」かも知れないからです。
　
（…まぁ、評価者の数が多かったとしても、組織票などあったら無意味なわけですが…。）
　
そしてレビューがある場合には、単純に星の数だけでなく、レビューの「内容」を見ます。
　
そしてその「内容を見る」とは、単に「おもしろい」「つまらない」という評価者の「主観」を見るのではなく、「どんな内容なのか」判断できそうなキーワードを見ていく、ということです。
　
＜参考記事（別ブログ）：レビューの見方・読み方～絶賛・酷評に「ダマされない」ために～＞
　　　

[0回]